過去ログ [ 0001 ]

過去ログ:
ワード検索:
条件: 表示:  

  [No.938] ありがとうございます。 投稿者:守上藤丸  投稿日:2009/10/09(Fri) 02:03:01

あーい。
提出ありがとうございました!

GENZさんもよろこんでたよーん。


  [No.928] 提出しましたー 投稿者:蘭堂 風光  投稿日:2009/10/08(Thu) 09:00:25

> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5209
>
> こちら、問題ないとの事なので提出しようかと思うのですが、
> よろしいでしょうか?
>
> (というか、蘭堂さんかシュウマイさんが提出した方が良い?)
そう言えばそろそろ締め切りのT15が近付いてますな。
俺の方で提出してきました。


  [No.927] お疲れ様でーす 投稿者:守上藤丸  投稿日:2009/10/07(Wed) 22:01:04

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5209

こちら、問題ないとの事なので提出しようかと思うのですが、
よろしいでしょうか?

(というか、蘭堂さんかシュウマイさんが提出した方が良い?)


  [No.901] Re: ありがとうございますー 投稿者:アズマ@携帯  投稿日:2009/09/20(Sun) 13:40:08

お疲れ様ですー。

オッケーです。
よろしくお願いしますー


  [No.898] OKです 投稿者:乃亜・C・O  投稿日:2009/09/19(Sat) 23:51:14

お疲れ様です。
こちらでばっちりOKです〜。

質疑投稿、よろしくお願いしますー!


  [No.896] ありがとうございますー 投稿者:shu-mai  投稿日:2009/09/19(Sat) 03:52:51

アドバイスありがとうございますー。
お三方のアドバイスを盛り込んでみました。

=======================

民生用I=D(I=L)コンペの出品機体についての質疑

いつもお世話になっています。
ナニワアームズ商藩国のシュウマイです。


無名騎士藩国さんの民生I=Dショーに以下の設定で機体を出品しようと思っています。

http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/465.html


Q1:
この設定でナニワから出品しても問題ないでしょうか?


Q2:
Q1で問題がありそうな場合、それはどの設定になるでしょうか?

Q3:
Q1で問題がありそうな場合、改善するには、どの様にすれば良いかアドバイスいただけますでしょうか?


=======================

え?アドバイスそのまま?きのせいですよ?

問題なさそうでしたらこれで出そうと思いますがどうでしょうか?。


  [No.895] お疲れ様ですー。 投稿者:守上藤丸  投稿日:2009/09/18(Fri) 22:27:57

お疲れ様ですー。
質疑作成ありがとうございます。

> 無名騎士藩国主催「I=L ショー」への出品機体についての質疑
>
>
> いつもお世話になっています。
> ナニワアームズ商藩国のシュウマイです。
>
>
> 無名騎士藩国さんの民生I=Dショーに以下の設定で機体を出品しようと思っています。
>
>
スペック部分は、URL貼り付けでOKです。

Q1:
この設定でナニワから出品しても問題なさそうでしょうか?


Q2:
Q1で問題がありそうな場合、それはどの設定になるでしょうか?

Q3:
Q1で問題がありそうな場合、改善するには、どの様にすれば良いかアドバイスいただけますでしょうか?



=======================

こんな感じかと思います。
よろしくおねがいしますー


  [No.894] Re: コンペ提出前の質疑について。 投稿者:蘭堂 風光  投稿日:2009/09/18(Fri) 21:32:38

お疲れさまー。
質問内容については乃亜さんが挙げている感じで大丈夫かと。
後は纏めページのURLを提示した方が分かりやすいかなあと思います。
http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/465.html


  [No.893] Re: コンペ提出前の質疑について。 投稿者:乃亜・C・O  投稿日:2009/09/18(Fri) 01:56:38

お疲れ様です。
おおむね大丈夫だと思いますー!

ええと、Qを2つに分けてみるのは如何でしょうか?
あと、タイトルは 「民生用I=D(I=L)コンペの提出作品について」 とかでOKな気もします。(無名騎士藩国さんでしかやってないので・笑)


Q1:
この設定で、何かしらの問題や危険などが出たりしそうでしょうか?
ナニワの技術力的に問題があったり、生産についてや兵器転用への危険性があったりした場合にはご指摘をお願いできると嬉しいです。


Q2:
もし上記で問題や危険があった場合、どのような点に気をつけて修正などすれば問題を解決できそうでしょうか?
アドバイスをお願いしたいと思います。


  [No.892] コンペ提出前の質疑について。 投稿者:shu-mai  投稿日:2009/09/18(Fri) 01:43:24

設定について質疑を出そうと思います。
出したことがないのですが頑張って書いてみましたので
宜しければ御助言お願いいたしますー。

/*/


無名騎士藩国主催「I=L ショー」への出品機体についての質疑


いつもお世話になっています。
ナニワアームズ商藩国のシュウマイです。


無名騎士藩国さんの民生I=Dショーに以下の設定で機体を出品しようと思っています。


/*/

鉄骨・弐式(てっこつ・にしき)

耐久性に優れた骨格(機体のメインフレーム)の設計・製造技術力で定評のある砂骨(さこつ)重工製の土木作業用I=Dの決定版!
本機体は20年前に販売されてから今なお現場で愛用され続けている砂骨重工が誇るロングセラー機である「鉄骨」の改良型です。

本機の特徴は
1.ジャバミーズのフレーム設計への技術協力した実績のある砂骨重工の技術力に裏付けられた頑丈なフレーム設計の採用
2.最新鋭ではなく敢えて扱い慣れた既存技術を採用する事で瞬発力に劣っても、安定稼働・高出力・低燃費を実現した駆動系
の2点の特性により、長時間稼働時でも安定した高出力と優れた燃費効率、そして高い耐久性を実現した点です。

さらに砂骨重工のモットーである「現場本位により使いやすく!より頑丈に!」に基づいて入念に行われた様々な耐久試験や耐用年数試験とその結果を受けての改修により、
通常整備下での機体寿命は他企業製品の2,3倍を誇り、高負荷が掛る環境下でも安定した稼働率が確認されました。

また20年に及ぶ膨大な運用実績と現場での要望を反映して新たに細かい作業をこなせる「テクニカルアーム」を搭載する等、
現場での実務を主眼に置き、痒い所に手が届くチューニングが行われています。

砂漠を始めとした様々な過酷な現場でも貴社の期待にしっかりお応えする正に土木作業用I=Dの決定版、砂骨重工が胸を張ってお勧めできる自信作です!!

○機体スペック表
開発・製造:砂骨重工
型式番号:SHI-T201S
機体種別:土木建設作業用I=D
全高(地面から頭頂部):6.2m
全長(両腕を広げた長さ):約 9.0m
総重量:23.0t
一腕最大定格総荷重:20.0t
両腕最大定格総荷重:50.0t

オプション:テクニカルアーム

必要資格:車両系建設機械運転技能資格  
      第一種中型I=D免許
     
搭乗者数:1名

/*/


Q:この設定で、何かしらの危ないTLOに引っかかっていたり、突然爆発したりしないでしょうか?その他に何かしら問題がありますでしょうか?


お手数ですが宜しくお願いします。



/*/

こんな感じで大丈夫でしょうか?
全く自信がないのでご助言おねがいします・・・!
切に!切に!


| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 |


- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー