> 燃料生産地のＨＱ化を目指した関連質疑の草案を考えてみました。
> どうでしょうか？
> ＃これも聞いた方が良いんじゃない？とか作業する上で気になる事とかあれば、皆も突っ込みレスをよろしくー
>
> ／＊／
>
> いつもお世話になっています。
> ナニワアームズ商藩国です。
> 主にＨＱの再審査に纏わる質問になります。
えと、まずナニワの燃料生産地が怪獣に頼っていることを書かないとこちらが何を危惧しているのかの意図が半分伝わらないかと思います。
その上で、怪獣を頼らず機械をつかって生産する設定に移行したいと考えている事も書いて、になるかと。
質問内容そのものは問題ないかと思いますー。（あとは個人の口調の問題。）
> Ｑ：
> ＨＱの再審査で燃料生産地をＨＱ化する事で燃料の生産量の向上を目指したいと考えていますが、
> ＨＱＢを燃料生産地や燃料精錬所の燃料生産に適用する事で何らかの悪影響が発生する危険性はあるのでしょうか？
> ＃地下墳墓などに悪影響を与えたり、設定国民の労働条件の悪化（無理やり酷使するとか）、環境汚染等が発生しないかを危惧しています。
> ア）危険性は高い。燃料の調達は別の方法を考えた方が良い
> イ）基本的にＨＱＢの効果は技術力や効率の向上などで反映されるので危険は無い
> ウ）状況によるが今回のケースなら危険性は無い
> エ）状況によるが今回のケースは危険性が高い
> オ）その他（お手数ですが、詳細をお願いします）
> Ｑ：
> 旧ページを残し、ＨＱの再審査用に新規ページを用意した場合、以下の方法のうち、行ってもルール上で問題が無いのはどれになるでしょうか？
> すみませんが、問題の無い方法を全て教えて下さい。
> ア）ページレイアウト・構成の変更
> イ）設定文・ＳＳなどの文章の完全な差し替えや修正
> ウ）設定文・ＳＳなどの文章の新規追加
> エ）イラストの差し替え・修正
> オ）イラストの追加
>
> Ｑ：
> 上記の質疑で設定文やＳＳの修正・変更が可能な場合の質問になります。
> 旧ページを残し、ＨＱの再審査用に新規ページを用意して設定文やＳＳの修正・変更を行ってＨＱ再審査申請をした場合、ワールドシミュレーター等を通してナニワアームズ商藩国に悪影響が出てしまう可能性はあるのでしょうか？
> ＃演出等の為に既存の設定文を削ったり、文言や表現を変えたりする事で時間犯罪等の意図しない悪影響が発生してしまう事が無いかの確認になります。
> ＃ルール的な確認のつもりですが、もしこの質疑で何か問題が発生しそうな場合は保留でお願いします。
> ア）ＨＱの再審査で影響が出る事は無いので気にしなくて大丈夫。
> イ）旧ページを残しておけば新規ページの方は提出時の時点（つまり過去ではなく現在）の設定として反映されるので無茶（危険）な設定にしない限りは変更しても大丈夫。
> ウ）過去の設定文と矛盾せず大筋の内容さえ合っていれば変更しても大丈夫。
> エ）既存の内容には触れずそのままとして最新の設定を追記するだけなら大丈夫。
> （燃料精錬所を取得したのでそれに纏わる設定を追記する等を考えています。）
> オ）設定文の修正や追記は悪影響が出やすいのでＳＳの追記にとどめた方が良い
> カ）その他（お手数ですが、詳細をお願いします）