ナニワ作戦会議ＢＢＳ

質疑掲示板よりの転載です。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7562

投稿者：守上藤丸さん

　　//*//

>Ｑ１：
>/*/
>+ 芝村＞ナニワでは、少年野球団が、おっちゃん戻ったときのために、立派な野球場つくろうぜってことで、空き地の石とかひろってるぜ (12/31-23:34:12)
>+ 守上藤丸＞藩国部隊も手伝いますー！　
>/*/
>年末に教えていただいた、上記子供たちの野球場作りですが、現在はどのぐらいまで進んでおりますでしょうか？
>子供たちの手で出来るところは出来るだけ子供たちに任せて、建物の建設や機材などどうにもならないところがあれば国で支援できないかな、と思っております。
>

完成してるぜ

>Ｑ２：
>ナニワの現在の人口を教えてください。
>＃500万を切っていないかが心配です…

７００万

>
>Ｑ３：
>バッドさんにご協力をお願いしている金属加工業方面の現状はどの様になっておりますでしょうか？

そこそこ繁盛してるぜ。

>
>Ｑ４：
>バッドさんがまだナニワに滞在してくださっているのであれば、改めてお礼にお伺いしたいのと、個人的な好みでよさそうな彫金が施された小物などがありましたら、購入したいと思っているのですが、現状危険でしょうか？
>　Ａ：クーリンガンの介入の危険があるので止めておいたほうが良い。
>　Ｂ：危険はなく、購入も問題はない。
>　Ｃ：危険はないが、摂政が購入するのは悪影響がある。
>　Ｄ：その他（こちらの場合は詳細をお願いできますでしょうか）

Ｂ

>
>Ｑ５：
>上記、回答がＢであれば、以下のｒ：実行をお願い致します。
>
>ｒ：バッドさんへ改めて長期にわたって滞在いただいている事へのお礼を伝え、バッドさんから見た金属加工の現状をお伺いし、その帰りに良さそうな小物があれば購入して帰ります。
>＃１行動で無理な場合は、お礼とお話しを優先させてください。
>＃小物は普段から持ち歩き出来るものを選びます。
>
>15-00296-01：守上藤丸：-10

ＯＫ　蛇の根付を手に入れた。

質疑掲示板よりの転載です。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7803

投稿者：守上藤丸さん

　　//*//
>ｒ：ａｋｉｈａｒｕ国のサーラ先生にナニワと共和国の現状をお伝えし、ナノマシン問題についてのご相談と対策をお願い致します。
>その際、こちらでもお手伝いできる事があれば、全力でお手伝いさせて頂きますのでご指示下さいとも、お伝えします。
>
>ｒ：実行費は　15-00296-01：守上藤丸：-10　よりお支払いいたします。

ＯＫ

>
>Ｑ１：
>今回のナノマシン問題について、現時点でのサーラ先生の見解がありましたら、お伺いできますでしょうか

サーラは、技術的には害はないし、問題もないと見通しを言っている。

>
>Ｑ２：
>サーラ先生より、こちらでお手伝いできる事についてのお話しはありましたでしょうか？

ないようだ。

>
>Ｑ３：
>結果や（長くかかる場合）途中経過については、改めていつ頃質疑させていただけばよさそうでしょうか？

一応、個人レベルでうけいれる、いれないという選択的機能をいれるそうだよ。

質疑掲示板よりの転載です。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7804

投稿者：守上藤丸さん

　　//*//

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
現在、判明している時点で、サーラ先生にご相談させていただくのが有効との事でしたので、その様にさせていただきたいのですが、

芝村さんの発言 :
ええ

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
掲示板でのｒ：実行する事で可能なのでしょうか？

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
明日生活ゲームの枠を頂いておりますのでそちらで実際にお伺いしに行ったほうが良いでしょうか？

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
クーリンガンの介入の心配が無ければ、私の方からご相談をという事で、４４４さんからは許可を頂いているのですが、ａｋｉｈａｒｕ国の方からお願いする方が良いでしょうか？

芝村さんの発言 :
ｒ：がいいかもね

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
私の方から、させていただいても問題なさそうでしょうか？

芝村さんの発言 :
ええ

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
ありがとうございます。

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
実際のｒ：の内容なのですが、サーラ先生にナニワと共和国の現状をお話して、ナノマシンの対策をお願いする、という方向性で良さそうでしょうか？

芝村さんの発言 :
うん

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
ＰＬ側として、サーラ先生にご協力したい場合はどういった方面でお手伝いを申し出ればよさそうでしょうか？

芝村さんの発言 :
なにかあればいうてくださいと
めっせーじつきでやれば？

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
あ、なるほどです。了解です。

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
マンイーターウイルスみたく、無理に止めようとすると進化して……となる事を心配しているのですが、対策についてはサーラ先生にお任せしてその指示に従う、というのが一番安全という事でよろしいでしょうか？

芝村さんの発言 :
ええ

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
ありがとうございます。
あと、カマキリさんがナノマシンに関しての資料を残してないか、あった場合は、プログラムへ停止命令が出せないか？という案があるのですが、こちらはサーラ先生へのご相談と平行して行っても良さそうでしょうか？こちらもサーラ先生へ対応をお願いした場合、その中に含まれそうでしょうか？
＃含まれなさそうな場合は、別途サーラ先生へ提案した方が良いのかどうかと思いまして・・・

芝村さんの発言 :
ふくまれるだろうがまあ、
ないだろう

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
あうー。そうですか・・・
すみません、今悪童さんの質疑を拝見したのですが、人の形質を外れるのが困ってる、という事はサーラ先生には説明っていりますでしょうか・・・・？

芝村さんの発言 :
だいじょうぶだよー

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
ありがとうございますっ
えと、すみませんあと２点お願いします。
Ｑ１：
対毒用の中和技術に関してもナノマシンを使用しているとの事ですが、寿命を伸ばしているものと同じナノマシンでしょうか？別途対策が必要でしょうか？

芝村さんの発言 :
Ａ１：おなじでいい

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
最後に、各国、政策で国民さんにどの様にナノマシンに対する注意を呼びかければいいのかで迷っていらっしゃるのですが、一先ずは「直ぐに何かの危険があるわけではないので、パニックを起こさず、対応が完了するまでお待ちください。」という方向性で大丈夫そうでしょうか？

芝村さんの発言 :
ええ

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
ありがとうございます。
他に、何か見落としや気をつけないといけないという事はありますでしょうか？

芝村さんの発言 :
大丈夫

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
ありがとうございますー
すみません。長々とお時間頂きまして、ありがとうございました。

芝村さんの発言 :
ではー

アズマ＠守上藤丸さんの発言 :
ありがとうございましたー。

質疑掲示板よりの転載です。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7663

投稿者：守上藤丸さん

　　//*//

>Ｑ１：
>カマキリさんから地下鉱山対策の環境対策として「対毒用の中和」技術を提供していただいていますが、
>ＳＨＱの重ねがけで鉱脈と冶金工場の環境対策や安全対策はぎりぎりのところで抑えられているとの回答を頂いていました。
>現在は状況が変わり、特殊技術を使わないと危険な状態になっていたのでしょうか？
>　Ａ：ＳＨＱ効果で被害は無かったが、元々綱渡りな状態だったので技術提供があった
>　Ｂ：昔と状況が変わり、危険な状態になったので技術提供があった
>　Ｃ：その他（こちらの場合は、詳細をお願い致します）

Ｃ　カマキリは人間の進化を目指している。

>
>Ｑ２：
>「対毒用の中和」技術は目に見えないとの事ですが、どの様にして使うものなのでしょうか？

ナノマシンだね。人間を改造する。

>
>Ｑ３：
>「対毒用の中和」技術の使用により、現在は地下鉱山周辺の毒素は安全レベルまで押さえられているのでしょうか？

前と変わらない。

>
>Ｑ４：
>「対毒用の中和」技術は遺跡から発掘された未知の技術という事もあり、使い続ける事に不安がある為、安全が確認されるまで使用の停止を政策でお願いしようと思うのですが、国民からは受け入れてもらえそうでしょうか？
>　Ａ：受け入れてもらえる
>　Ｂ：現場判断では使い続けないと危険なので、反対意見のほうが多い
>　Ｃ：未知の技術であっても冶金工場が稼動する限り毒素の心配があるので、今後も使い続けたいと言う意見が多い
>　Ｄ：その他（こちらの場合は詳細をお願い致します）

Ａ

>
>Ｑ５：
>上記、政策が受け入れてもらえる場合は、掲示板の保全措置を利用させて頂き、この記事の投下日時付けで政策の適用をお願いできますでしょうか。
>＃政策記事は、質疑の返答内容を確認してから提出させて頂きます。

ええ。

質疑掲示板よりの転載です。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7788

投稿者：守上藤丸さん

　　//*//

>Ｑ１：
>ナノマシンは無限増殖を続けるとの事ですが、エネルギー源を制限する事で、増殖・活動を弱められないかと考えています。
>たとえば、太陽光が必要、特殊な栄養が必要等の条件はありそうでしょうか？

人間だね。人間を絶滅させるといいよ。

>
>Ｑ２：
>ナニワでは、ナノマシンの使用禁止の政策を提出いたしましたが、国民さんにナノマシンの使用を選択する事は可能なのでしょうか？

まったく出来ない。

>
>Ｑ３：
>ナニワは帝國との国境にあるのですが、今回のナノマシンの感染は共和国にのみ広がっている様に見受けられます。
>帝國には広がっていないのは、何か理由があるのでしょうか？
>＃ＦＶＢさんの封印効果や愛鳴さんのレトロウイルスとの競合等

おそらく、そういうプログラムなんだろう。

>
>Ｑ４：
>ＴＬＯ使用の為人間の形質を外れそうなのが心配なのですが、いずれ、裏返りになる等の副作用を懸念しております。
>現状、これらの報告例が増えたり等はありますでしょうか？

いまのところはない。

>
>Ｑ５：
>ナノマシンの感染経路や感染予防方法などで現在判明している事はありますでしょうか？

なにもない。

質疑掲示板よりの転載です。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7787

投稿者：乃亜・Ｃ・Ｏ

　　//*//

生活ゲーム前の質疑にて、２月１６日をお誕生日枠としていただきました。
それに伴い、http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7582　の「誕生日枠のお願い」の記事を削除させて頂きました。

　　//*//

乃亜・Ｃ・Ｏの発言:
　ゲームの前に、いくつか質問と相談をさせて頂いてもよろしいでしょうか？　少したくさんです。

芝村さんの発言:
　ええ
　いいですけど？

乃亜・Ｃ・Ｏの発言:
　すみません。ありがとうございます。
＃（Ｑ１、Ｑ２、Ｑ４は割愛させて頂きます）

　Ｑ３：
　２月２日に質疑掲示板に「誕生日枠のお願い」申請を出させて頂いていたのですが、
　（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7582）本日のゲームにこちらを使わせて頂くことはできますでしょうか？
　申請を出すのが遅くて申し訳ありませんでした。

芝村さんの発言:
　A2:割と普通
　A3:OK　いいよ
　A4:うん　大丈夫だよ

--

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7582
[No.7582] 誕生日枠のお願い投稿者：乃亜・クラウ・オコーネル＠ナニワアームズ商藩国投稿日:2010-02-02 02:24:44

[相談][その他][個人ＡＣＥ]

いつもお世話になっております。
たくさんの質疑の中、個人的なことで申し訳ありません。

２月１８日にハリーさんのお誕生日なので、おめでとうを言いたいと思っています。
次の生活ゲームの予約が取れましたら、誕生日枠をお願いさせて頂けませんでしょうか。

ご多忙のところ図々しいお願いで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

質疑掲示板よりの転載です。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7726

投稿者：守上藤丸さん

　　//*//

>Ｑ１：
>ナノマシン禁止政策についてのご相談になります。
>ナノマシンの改造の結果、寿命が格段に延びたり、病気にかからなくなったりと一見良いと思える効果があるようなので、政策で禁止しても国民さんに受け入れてもらえるかが心配です。
>
>以下の文面で公示しようかと思っているのですが、危機感を示す為に冶金工場の事件を例にあげており、その事でパニックが起きたりしないか、差別が発生しないか、そもそもこの内容で国民さんに受け入れてもらえるかが心配です。
>この記述は止めておいた方がよい、これは書いておいた方がいいなどのアドバイスをお願い致します。
>
>／*／
>先日、カマキリさん達より提供されたナノマシン技術ですが、こちらは遺跡から発掘された未知の技術である事が確認されました。
>古代遺跡の技術といえば、ナニワでも瘴気発生事件が記憶に新しく、今は問題なく使え、便利で、良さそうに見えても、今後過去の事件の二の舞にならないとも限らない為、即刻ナノマシン技術の使用を禁止と致します。
>また、ナノマシン技術によって、寿命が延びたり、病気にかからないといった効果が報告されておりますが、これらはナノマシンによる分子レベルの人体改造の結果であり、人間が本来持つ自然の力とは異なる為、蛇神さまの教えと反します。
>病気にもかからず、寿命ものびると、一見大変良さそうに見えますが、健康も安全も一日にしては成りません。
>これさえすれば、と云う手段には大きなリスクがあるものです。
>春には、元気に笑って蛇神さまをお迎え出来るよう、どうか皆様のご理解とご協力をお願いいたします。
>／*／

なるほど。いいんじゃね。

>
>Ｑ２：
>政策で使用しないようにしてもらえたとして、その後、目に見えないナノマシンの回収はどうすれば良いのかで迷っています。
>ほっておけば死滅する類の物なのでしょうか？回収しないと危険なものなのでしょうか？

回収も死滅もしないよ。無限増殖を続ける。

>Ｑ３：
>すでにナノマシンで改造されている国民さんはどれぐらいいらっしゃいますでしょうか？

国民の２５００％　共和国全域に広がりつつある。

>Ｑ４：
>玄霧藩国さんにお願いし、改造されている人を診察していただける事になっているのですが、治療そのものは可能でしょうか？
>＃玄霧藩国さんの部隊は現在Ｗ５へ輸送されておりますが、保全をかけていただいているので診察に来て頂くのは可能と考えております。
>　Ａ：ｒ：実行で治療可能
>　Ｂ：政策内に「玄霧藩国からお医者さまをお招きし、診断をして頂ける事になりました。」と記載すれば大丈夫
>　Ｃ：悪いクーリンガンに狙われる危険があるので止めた方が良い
>　Ｄ：診察される側の国民が治療を拒否する
>　Ｅ：治療は不可能だが、診察そのものはした方が良い
>　Ｆ：治療は不可能で、診察も危険
>　Ｇ：その他（こちらの場合は詳細をお願い致します）

すでに玄霧藩全域でナノマシンは猛威を振るっているようだ。

>
>Ｑ５：
>実験したかったから技術提供があったとの事なので、「対毒用の中和」に関しても心配なのですが、現在通常で出させていただいている質疑を緊急タグに切り替えさせていただいてもよろしいでしょうか？

ＯＫ

質疑掲示板よりの転載です。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7489

投稿者：守上藤丸さん

　　//*//

>Ｑ１：
>ナノマシンへの回答で「人の改良」とありましたが、これはナノマシンが人体をゴミ処理に適した様に「改良」しているという事なのでしょうか？
>＃バクテリアの様にナノマシンが単体でゴミを分解しているものと想像していたのですが・・・

さらなる改良で闇夜で目が見えたり寿命が格段に延びたり、病気にかからなくなったり・・・

>
>Ｑ２：
>「人の改良」について、人体への影響やどういった風に改良されているのかをもう少し詳しく伺いできませんでしょうか。

ナノマシンが分子レベルで体を改造する。

>
>Ｑ３：
>Ｑ１がＹＥＳの場合、人の形質問題や、生命の危険があるのではないかが心配です。
>こちらは、即刻使用停止しても、国民に悪影響はありませんでしょうか？
>　Ａ：即使用停止すべき。
>　Ｂ：今ナノマシンの使用を停止すると、すでに改良されている人たちに何らかの悪影響がある。
>　Ｃ：今ナノマシンの使用を停止すると、ゴミ問題の方で国民に悪影響がある。
>　Ｄ：人体へ悪影響もないし、人の形質も外れないのでまだほっといても良い。
>　Ｅ：その他（こちらの場合はお手数ですが詳細をお願い致します）

Ａ

>
>Ｑ４：お願いになります。
>ナノマシンの即時使用停止が好ましい場合、こちらの回答を待ってから政策提出所にナノマシン使用停止の政策を提出させて頂こうと思っています。
>その際は国民の生命に関わる為、掲示板の保全措置を利用させていただきこの記事の投下時間付けで政策の反映をお願いできますでしょうか？
>
>また、上記回答がＢ・ＣまたはＥで政策では対応出来そうにない場合は引き続き質疑させて頂きたいと思いますので掲示板の保全措置を利用させていただけますようお願いいたします。

いいよ。

>
>Ｑ５：
>１１月末の時点では、他国からの不法投棄に関しては、暮里が頑張ってくれたおかげで解決していて、ゴミ捨て場になりそうな件についても人口の回復で自然に解決しそうとの事でした。
>（ http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6036 ）
>ですが、カマキリさん達からわざわざ技術提供があったという事は、ナニワのゴミ問題がかなり悪化しているのではと心配です。
>ナニワに運ばれてくるゴミは産廃処理場だけでは処理できず、ＴＬＯに頼らなければならない様な状態になっているのでしょうか？

いや。全然そういうことはない。単にカマキリが実験したいだけさ。

質疑掲示板よりの転載です。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7451

投稿者：乃亜・Ｃ・Ｏ

　　//*//

>Ｑ１：
>空戦はない、との質疑転載を拝見いたしました。
>今ターンはもう航空機編成の要りそうなイベントや戦闘はなさそう、と思った方が良いのでしょうか。

あやしい。

>
>Ｑ２：
>このターンは（個人騎士団ではなく）通常騎士団でＡＣＥによる航空機編成を組んでおりました。
>ＥＶ１５３では、（ＡＣＥ編成は重編成ができませんので、軽編成であったため、テンダイスへ参加宣言をすると出撃がなくても消費済みになってしまうと思い、）
>航空機が要りそうになれば参加宣言を出そうと、藩国チャットで待機していました。
>特に参加できそうな場面もなくイベント終了となりましたので、結局テンダイスへは参加宣言は出していないのですが（http://blog.tendice.jp/201001/article_4.html）、
>ゲーム中にて「●防空部隊（同時に防空処理が必要になった場合用）」として「別部隊として割愛」として部隊名が出されておりました。（http://misabox.at.webry.info/201001/article_1.html）
>（私自身、どのイベントに参加すればよさそうなのかとても判断に困っていましたので、大統領判断で使って頂くことは大変ありがたいと感じています）
>こちらについて、
>＜オコーネル航空部隊＞は、ＥＶ１５３にエントリー及び出撃消費済みとなり、リザルト対象となっているのでしょうか？
>それとも、参加宣言を出していませんでしたので、エントリーされたとは見做されずリザルト対象にはなってはいないでしょうか。
>
>＃上記について、リザルトが頂けるやもしれないとは思っておらず確認が遅れてしまい、申し訳ありませんでした。

もちろんあげるよ。　他と同じようにもらっといてちょ。
ちなみに出撃扱いにはなってないよ。

質疑掲示板よりの転載です。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7599

投稿者：守上藤丸さん

　　//*//

>ナニワは、Ｔ１５開始当初の想定では、第５世界遠征時は空になる中部ブロック（るしにゃんさん・玄霧さん・ナニワ）の治安維持の為にＮＷに残留する予定だったのですが、情勢が異なってきておりますのでご相談させてください。
>
>何があるか分からないので、遠征可能部隊は出来るだけ参加が良いというお話しもあり、ですがナニワも参加するとなると中部ブロックが空っぽになってしまうので心配という事もあり如何すべきか判断に困っております。
>
>今回の遠征は当初の予定通りＮＷに残留した方が良いでしょうか？Ｅｖ１５６にエントリーしておいた方が良いでしょうか？

どっちでもいいけど。根源力稼ぎで、でていいと思う。
防衛はＡＣＥがやってくれるよ。