一括表示

[No.782] EV148”藩国格付けと資金調達” 投稿者:乃亜・C・O  投稿日:2009/08/01(Sat) 22:21:04

こちらはEV148用のスレッドです。 関連記事はこちらへどうぞー

・EV148 ”藩国格付けと資金調達”
http://blog.tendice.jp/200908/article_1.html

15:ナニワアームズ商藩国:格付け C(125億)

 //*//

課題内容:
コメント欄から各国は、必要とする資金額を書き込みます。
それにあわせた額が、資金として入ります。
ただ、信用(国の格付け)を超えて得ることは出来ません。

#格付けをUPする方法。
格付けは1段階まで、政策によってUPすることが可能です。回収可能性について言及することで評価は上げることができます。

締め切り:8月4日一杯まで


[No.783] 共和国まとめツリー 投稿者:乃亜・C・O  投稿日:2009/08/01(Sat) 22:25:52

イベント掲示板に、共和国まとめツリーが建ってます〜

・共和国必要資金まとめツリー
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/30240

#オリオンアームからの資金援助をしてもらうと(借金すると)、いろいろよくない影響も出てきてしまう模様?です。
#共和国内で融通したり、援助したりすることも考えることとなるのではないかと思われます。


[No.784] 罰金まとめ 投稿者:乃亜・C・O  投稿日:2009/08/01(Sat) 22:27:01

この辺から拾ってきましたー

・T12編成評価値チェック裁定結果:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/839.html
・T12個人騎士団編成チェック裁定結果:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/827.html
・自首裁定:09/04/04〜09/04/11分報告書:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/865.html
・自首裁定:09/04/11〜09/06/27分報告書:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/927.html
・T14編成チェック:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/877.html

・罰則予定?:http://tsuduku.net/trpg/law_bbs/wforum.cgi?no=5922&reno=5888&oya=5866&mode=msgview&page=0
#リワマヒ国さんの目玉騎士団さんの裁定です。-罰則:−4億×3=−12億目算。
#着用アイドレス表への表記ミスでありますので、こちらのミスとして少なくとも半額くらいはナニワで払うべきではないかと思いました。
#(「T14着用アイドレス表チェックでは指摘されていませんでした。」とのことで どうなるかは不明ですが、書いておきますー)

・罰則予定2?:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4294
#T14着用アイドレス一覧表の猫士さんの数がミスでした。自首申請済み。T14チェックでは、指摘されておりませんでした。
#自首で未編成なので、あまり高額罰金にはならないのではないかなあ(汗)、と期待しますが未定です。

 //*//

>・本国分【T10財務チェック】:罰則なし:ttp://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/576.html
>・本国分【T11編成チェック】:罰則なし:ttp://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/610.html
>・サターン大隊【T10編成チェック】:−94億:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/550.html
------------(この辺までは支払い済みのハズ:http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/409.html

 //*//

:−8億 :【T12編成評価値チェック】:−8億 :http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/846.html
:−5億 :【T13自首裁定:09/01/11〜09/04/03分報告】:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/796.html
:−9億 :【T13自首裁定:09/04/04〜09/04/11分報告(0407)】:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/871.html
:−1億 :【T13自首裁定:09/04/04〜09/04/11分報告(0411)】:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/876.html
:−7億 :【T13編成チェック】本国分:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/732.html
:−26億 :【T13編成チェック】サターン大隊:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/766.html
:−3億 :【T12個人騎士団編成チェック】オコーネル個人騎士団:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/836.html
:−1億 :【T14自首裁定:09/04/11〜09/06/27分報】自首済:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/941.html
  #こちらについて、燃料消費(1万tで大丈夫でしょうか?)が、現時点で申請・国庫に反映されておりません。
  #T15の支払いフィズの時に申請・消費するので大丈夫でしたでしょうか?
:罰則なし(注意事項のみ):【T14編成チェック】本国分:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/891.html

ここまで、合計−60億、
目玉騎士団さんに(最大と思われる)12億も含めて、およそ−72億(〜−66億あたり)となるかと思います。


#抜けとか計算間違いとかありそうなので、何か変だよーという所がありましたら、ご指摘お願いします(汗)。

#あと、罰金とは直接関係ないのですが、文殊の
ターン14着用アイドレス表 :http://maki.wanwan-empire.net/nations/15/idress_wearing_tables/27
着用アイドレス変更などは、更新した方が良いのでしょうか・・?


[No.787] お疲れ様です 投稿者:守上藤丸  投稿日:2009/08/01(Sat) 23:32:31

> ・罰則予定?:http://tsuduku.net/trpg/law_bbs/wforum.cgi?no=5922&reno=5888&oya=5866&mode=msgview&page=0
> #リワマヒ国さんの目玉騎士団さんの裁定です。-罰則:−4億×3=−12億目算。
これはリワマヒさんとこで纏められていますが、各藩個別になるはずです。(リワマヒさんのミスじゃないので)

> 1件目:各国の着用アイドレス表にて
> ナニワアームズ商藩国:リワマヒ国さんへ派遣
> と、騎士団を正確に指していません。
この部分で4億ですかね。


> ・罰則予定2?:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4294
> #T14着用アイドレス一覧表の猫士さんの数がミスでした。自首申請済み。T14チェックでは、指摘されておりませんでした。
自首してるので2億かな…?

> :−8億 :【T12編成評価値チェック】:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/846.html
> :−5億 :【T13自首裁定:09/01/11〜09/04/03分報告】:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/796.html
> :−9億 :【T13自首裁定:09/04/04〜09/04/11分報告(0407)】:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/871.html
> :−1億 :【T13自首裁定:09/04/04〜09/04/11分報告(0411)】:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/876.html
> :−7億 :【T13編成チェック】本国分:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/732.html
> :−26億 :【T13編成チェック】サターン大隊:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/766.html
> :−3億 :【T12個人騎士団編成チェック】オコーネル個人騎士団:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/836.html
> :−1億 :【T14自首裁定:09/04/11〜09/06/27分報】自首済:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/941.html
>   #こちらについて、燃料消費(1万tで大丈夫でしょうか?)が、現時点で申請・国庫に反映されておりません。
>   #T15の支払いフィズの時に申請・消費するので大丈夫でしたでしょうか?
> :罰則なし(注意事項のみ):【T14編成チェック】本国分:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/891.html

あと、追加で秘書官チェックで以下の指摘があります。
http://www30.atwiki.jp/idress/pages/608.html#id_bb3d9975

ただ何を指してるのか分からず…?
名前が簡略化されてる件については、どっかで質疑見た記憶があるんだけども。

まとめありがとうございます。


[No.794] 確認ありがとうございますー 投稿者:乃亜・C・O  投稿日:2009/08/02(Sun) 22:59:06

アズマさん、風光さん、確認とチェックありがとうございました!


>あと、追加で秘書官チェックで以下の指摘があります。
>http://www30.atwiki.jp/idress/pages/608.html#id_bb3d9975

こちら、もしかして 法官さんでは「編成されたが未出撃であるので、多額の罰金は不当」として分隊以下は不問として下さっていた分を
全部くる、と云うこと・・だったりしないでしょうか・・・(汗)もしかして。
#・・であれば、えーと、T14の特別処置で3分の1になっていても、 40億・・・くらいでしょうか・・(滝汗)。

#前にまとめた記事 >http://arktos.noor.jp/naniwa/wforum.cgi?no=109&reno=88&oya=2&mode=msgview


[No.788] Re: 罰金まとめ 投稿者:蘭堂 風光  投稿日:2009/08/02(Sun) 00:59:56

お疲れ様です。
しかしこんなに未納の罰則が溜まっていたのか(汗
#これでもT14の特別処置で3分の1になっている事を考えると凄い金額だ・・。
計算結果については問題無しだと思います。

> :−1億 :【T14自首裁定:09/04/11〜09/06/27分報】自首済:http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/941.html
>   #こちらについて、燃料消費(1万tで大丈夫でしょうか?)が、現時点で申請・国庫に反映されておりません。
>   #T15の支払いフィズの時に申請・消費するので大丈夫でしたでしょうか?
結構昔のミスですな。
一応、T15の支払いフェイズでの消費申請で問題がないかを芝村さんに質疑で確認を取っておくといいじゃないですかね。
> #あと、罰金とは直接関係ないのですが、文殊の
> ターン14着用アイドレス表 :http://maki.wanwan-empire.net/nations/15/idress_wearing_tables/27
> 着用アイドレス変更などは、更新した方が良いのでしょうか・・?
こっちについては特に義務とかは無かったはずなのでそのままで良いと思います。
#作業量が増える割には特にメリットが無いからね。


[No.786] 必要経費など書き出し。 投稿者:乃亜・C・O  投稿日:2009/08/01(Sat) 23:04:28

111億 :現在の国庫資金(09/08/01時点)
-------------------------------
−72億 :罰金合計。最大額の場合なので、もう少しは少ない・・はず?(たぶん)。

+20億 :T15収入予定・観光地
+25億 :T15収入予定・大観光地
+10億 :T15収入予定・郊外ファームタイプの遊園地

 −1億 :診療所開設支援
 −?億 :森林組合給与分(こちらは、藩国で実費が負担になるかどうかは不明です。最大でもたぶん3億)

−40億 :藩国参加税
−20億 :騎士団・冒険組合参加税
-------------------------------

罰則+参加税(藩国・サターン大隊)+雑費などで =最大 −136億
#(あくまで最大支払いの場合ですので、たぶん −128億くらいには抑えられるのではないかとオモイマス。)

もしも観光地系での収入がなかった場合には、 25億の赤字。
#観光地系の収入がそのままあれば、税収でマイナスにならない限りは、+30億くらい国庫には残る・・はず。と思います。
・・・が、 産業育成しようと思ったら、少しは資金も欲しいでしょうかね。うーん・・

 //*//

・ターン13終了時の各国の状態(重要):http://blog.tendice.jp/200903/article_4.html
#こちらでは、ナニワの税収金額は 34億でした。

また、観光地系はお客が0の模様なので、T14での収入はなしとなるやもしれません。(赤字の可能性もあり)


[No.789] 追記。 投稿者:乃亜・C・O  投稿日:2009/08/02(Sun) 02:15:26

すみません、聨合費用をすっかり失念しておりました(倒)。

えーと、安めで1国4億、通常価格ですと1国10億・・・T15は安めで聨合できると信じたい・・です・・。
いつもどおりですと、2〜3国くらいと聨合と思いますので、20〜30億弱・・・くらいを考えておいた方が良いのでしょうか。(・・って±0になりそうでしょうか・・・! 大汗)


[No.792] 政策草案用 投稿者:乃亜・C・O  投稿日:2009/08/02(Sun) 22:26:17

格付けUPのための、政策案などのツリーです。

関連で藩国で気になることなどもどうぞー


[No.793] 藩国状況 投稿者:乃亜・C・O  投稿日:2009/08/02(Sun) 22:33:40

現在のナニワはこんな感じな模様です。
#HOKEさんとサウドさんに、お礼したいですねぇ。

・E148に関する質疑 >http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4477
・野球大会している模様です〜 >http://arktos.noor.jp/naniwa/wforum.cgi?no=790&reno=500&oya=500&mode=msgview

 //*//

守上藤丸: 格付けの方向性ですが、E142で言ってた彫金やら細工物に関してこれから力入れますという方向でいけそう。(08/02 22:11)
--------------------------------------------------------------------------------
守上藤丸: あと、灯りとりの穴ですが、藩国地図の更新でいけそう(08/02 22:12)
--------------------------------------------------------------------------------
守上藤丸: 穴開けるほうが喜ばれるみたいなんで、いそいでやりましょ。(08/02 22:13)
--------------------------------------------------------------------------------
守上藤丸: http://www.eonet.ne.jp/~kasalelia/idress/img.html  これでOKそうだって(08/02 22:17)
--------------------------------------------------------------------------------
守上藤丸: 灯り取りは国の格付けとは関係ないから(08/02 22:19)
--------------------------------------------------------------------------------
乃亜・C・O: おおお。  わー、画像ありがとうございますー     #明かり取りで、 冶金工場に問題がなくなれば、格付けも上がるかなあ、と。(08/02 22:20)
--------------------------------------------------------------------------------
守上藤丸: あと冶金工場やっぱり触らないほうがいいって。(08/02 22:20)
--------------------------------------------------------------------------------
乃亜・C・O: #資源生産は魅力なのではないかと。  >通常に運用できれば    ・・・って、きゃー(汗)(08/02 22:21)
--------------------------------------------------------------------------------
乃亜・C・O: #了解です。  しばらく触らないでおきましょー(大汗)。   安全第一。(08/02 22:21)
--------------------------------------------------------------------------------
守上藤丸: #今千ちゃんさんが対応中なんで1週間後に結果お伺いしに行きます。(08/02 22:21)
--------------------------------------------------------------------------------


[No.795] 提出政策案 投稿者:守上藤丸  投稿日:2009/08/04(Tue) 00:48:12

**国内の立て直しと産業の育成に関して
#ナニワでは、今回の罰金に関してすべて国内だけで調達し、国債は発行しません。
(↑出すか出さないかどっちが良いか…)

ナニワでは鉱脈と冶金工場を擁している事から、今後「彫金」「鍛金」「鋳金」等の金属工芸に力を入れていく方向で考えています。
建築物やI=D、船などで使用する鋼材としては使えない小さな塊でも、細工物としては十分な大きさのものが多く、
また鉱石は天然資源なのでいつかは採掘も出来なくなります。

鉱脈の鉱石を鉄鋼業としてだけ運用するより、国内で産出した金属に付加価値をつけ産業として成り立たせて行く事が出来れば、
経済的に見て鉱石を必要以上に採掘する事なく、結果的には長く資源を採掘する事も可能だと思います。

#途中ー。つっこみよろ。


[No.797] Re: 提出政策案 投稿者:乃亜・C・O  投稿日:2009/08/04(Tue) 21:40:13

**国内の立て直しと産業の育成に関して

ナニワでは鉱脈と冶金工場を擁している事から、
今後の産業として「彫金」「鍛金」「鋳金」等の金属工芸への発展と支援に力を入れていく方向で考えています。

鉱石は天然資源なので、長期的に見た場合、いつかは採掘も出来なくなります。
ですが、建築物やI=D・船などで大量に使用する鋼材としては使えない小さな塊や、硬度や純度の足りない鉱石でも、
細工物や装飾品などとしては充分な大きさと価値を持つものも多いことと思います。

鉱脈の鉱石を鉄鋼業としてだけ運用するより、国内で産出した金属に付加価値をつけ産業として成り立たせて行く事が出来れば、
経済的に見て鉱石を必要以上に採掘する事なく、結果的には長く資源を採掘する事も可能だと思っています。


 //*//

ありがとうございます。
こんな感じで如何でしょうかー。

船やI=D、建築に使うとなれば 高純度で最高品質に近くないと強度面で不安もあるでしょうけれど、
人が日常で使う小物類のようなもの、建物の中の装飾類のようなものならば、その辺はクリアしやすいのでないかと思いました。

(職人さんの使う金槌とか、名整備士の整備用品とかなら ある程度原料の品質にも気を使うやもですが、
 日曜大工でお父さんが使う金槌は、I=Dの装甲に使えるくらいの一流品でなくても大丈夫だと思います、の感じで)

(あと、指輪やベルトのバックルみたいな装飾品であれば、日常生活で困らない程度の強度と見た目がよければ、純度とかはあまり問題にならないはず。)

#一般論として、
#・理由はなるべく明らかにする。(理解しやすくなりますので、反発を防ぎます)
#・悪いことの後に、良いことを持ってくる。(良いこともあるが悪いこともある、・・のと、 悪いこともあるが、良いこともある。・・と云うだけですが、人はわりと、最後の結論しか頭に残らないものなのだそうで・・・汗)
#ご参考までー。