＃まとめお疲れ様！
＃今回の件は、私もちょっと混乱中なので、ぶっちゃけ明日話そう。マジで。（行くんよね？）
＃築山さんにお話聞けるかなぁ。。。
＃で、今回の問題として、猫士と猫妖精をきちんと切り分けないといけないんですよね。
＃猫妖精＝猫士じゃないと思うんだけど。。。あれー？？？
＃あ。NWではでも猫妖精は人じゃない、という設定になってるのか。。。？
＃もともとEv172では、種族を分ける事を目的にしてたから、猫士の設定は固めたけど、猫妖精の設定は何もしてない。
＃ぶっちゃけ、人に変身できる猫士さんがいたとしても、過去、設定国民とかPCとかが猫妖精着てたのでアウトだと思うんだが・・・・。どうなんだろう。
＃人に変身出来る猫士さんが今回のイベントでL化された場合は、過去の猫妖精はすべて猫士という設定になったんだろうか・・・。
＃人にネコミミがあった事の理由を説明できればＯＫじゃないのかな・・・。「今からつけ耳ＮＧ」って事はそれもダメか？？？
＃でももともと、猫耳つけた猫妖精＝人で設定してあったしなぁ。。。
＃その上で、過去、人が猫妖精を着用していた理由としてナニワでありそうな利用となると
＃思いつくのが、
＃１）昔からナニワ人手不足だったので、人のパイロットと猫士のコパイでコンビを組むのが当たり前だった。
＃２）その為、パイロットは猫士を頭や肩に乗せて一緒に行動していた。
＃３）遠くから見たらまるで人にネコミミが生えているように見えていた。
＃４）それを「童話の”猫妖精”みたいだな」といっていた。
＃５）そのため、イラストとして描いた時に、（実際にはない）ネコミミをつけて書いていた。
＃とか。
＃あとはもう、あれだ。ネコミミ型翻訳機。
＃今は猫士さんたちもうまくしゃべれるようになったけど昔は聞き取りにくいときとかもあったのでパートナー猫士によっては翻訳機が要った。とか。
＃デザインは製作者の趣味。
＃・・・ではなく、大型猫士さんとメットとか兼用できるので。とか。
＃
＃そんなかんじ・・・？
＃Ｅ１７２においては、「猫士or怪獣；猫や怪獣の姿してるのに人間らしいぞ。おかしくない？ ⇒ＷＳが勝手におかしくない理由を設定。猫や怪獣の姿でも人間です。」を防ぐ為のものだったので。
＃猫妖精に関しては、人がネコミミをつけている理由を説明できればＯＫ。。。なんじゃないの？ダメなの？？？（堂々巡り）
> ＃ＥＶ１７２関連の告知やログを色々見て考えを整理しましたが、
> ＃ちょっと猫妖精＋パイロットやその派生は色々リスキーになりそうな気がしています。
> ＃
> ＃取り敢えず俺が考えている懸念事項は
> ＃１．既に過去のイベント提出物やアイドレス作成時のＳＳに登場している猫妖精がプレイヤー側のＥＶ１７２周りのアクションでどう解釈されるかが分からず人の形質問題になるかどうかが心配。
> ＃２．人＋猫妖精だけでなく、派生元に人＋猫妖精がある場合も人の形質問題に繋がりそう。
> ＃３．猫妖精＋パイロットを猫士専用にするとパイロット職が無くなってしまう。
> ＃の３点。
> ＃
> ＃そして１については
> ＃芝村 ＞ 人の形質問題というのがあるんだが、人から外れると爆発するんだが、この影響は、”人アイドレスを着用しているから人としてみなされる”からなんだよ。 (5/26-00:25:47)
> ＃芝村 ＞ 人アイドレス+猫妖精とかだとどういう括りになるのでしょうか・・ →今、設定もＬ化もされてないので、最大の悪意で解釈されうる。 (5/26-00:35:21)
> ＃芝村 ＞ ＡＣＥのみなしは、人アイドレスがつくことがまずないので、あんまりきにしないでいい。 (5/26-00:40:17)
> ＃→これらの発言から考えると猫妖精がヤバいのではなく、危ないのはあくまでも人アイドレス＋猫妖精という組み合わせのみっぽい。
> ＃ 要は猫妖精がＷＳとかに”人”と判定される場合（つまり人アイドレス＋猫妖精という組み合わせの場合）が危険。
> ＃ よって猫妖精を猫士専用にすれば、ＰＣが着用できないけど、設定的に猫耳や尻尾を持つ人という外見の猫妖精が居ても人とみなされないので、何とか爆発しないで済みそう。
> ＃ （要質疑だが、設定的に猫妖精が居ても、人アイドレス＋猫妖精の着用アイドレスが無ければ着用できないので、爆発はしなさそう？）
> ＃
> ＃２については付け耳系の設定付与では回避できないようなので、ちょっと設定追加では対処できないのではないか？と考えています。
> ＃これまでのＳＳとかイラストで猫耳を付けた人という外見の猫妖精が普通に登場しているので、
> ＃人＋猫妖精のアイドレスがあるとそちらに適用される可能性が高いと思います。
> ＃なのでその派生が存在すると猫妖精から普通の人と同じになったとか、バトンタッチしたとかだと色々と爆弾を抱える事になりそうな気がします。
> ＃（あちこちに登場している関係上、「猫妖精なんていなかった！」とは多分、言えないのではないかと考えています。その関係上、猫妖精から現在のアイドレスへの経緯説明しか追加する部分が無さそうだけど、色々難しそう）
> ＃
> ＃
> ＃３については芝村さんに相談するか、偵察パイロットを歩兵系に組み込むぐらいしか対処法が思い付いていません。
> ＃
> ＃現状、設定について良いアイデアが思い付いていない為、締め切りの2011/08/23 24時に間に合わせるのは結構厳しいと思っています。
> ＃なので、無理だった場合の準備もしておいた方が良いんじゃないかなと考えて質疑案を考えてみました。（ちょっと爆発と隣り合わせの質疑があるかもだけど。。）
> ＃
> ＃／＊／
> ＃
> ＃まず前提として
> ＃・ＥＶ１７２の結果、ナニワアームズの猫士であるナニワ猫は人型に変化出来ない事になった。
> ＃・過去のイグドラシルのアイドレスで猫耳＋尻尾の人というイラストやＳＳでの登場人物等が存在している。（他にもイベント提出物にも登場している）
> ＃・人アイドレス＋猫妖精が危険であり、例え現在の着用アイドレスに猫妖精が含まれているない場合でも、猫妖精を含む着用アイドレスから派生している場合は先祖が猫妖精と解釈される可能性が高い。
> ＃・ナニワアームズの主力であったパイロット職は基本的に西国人＋猫妖精＋パイロットの派生である。（ホープや希望号等も）
> ＃という状況になります。
> ＃
> ＃そして現状の懸念事項は
> ＃・過去のイベント提出物やアイドレスでのＳＳやイラストで猫耳や尻尾がある人という外見の猫妖精が登場している事が原因で爆発する可能性があるのではないか。
> ＃・猫妖精＋パイロットを猫士専用にすると現状、プレイヤーがパイロットやコパイロットを行う手段が無くなる。
> ＃（辛うじて作成中の偵察パイロットが歩兵などの枝に付け替えれば何とかパイロットだけはできるか？という感じです。コパイロットは代用手段が思い付かない状態です）
> ＃・猫妖精＋パイロットやその派生職を猫士専用とする事で解釈が変わり、その派生であるホープや希望号に何らかの悪影響が発生しないか。
> ＃・できればパイロットやホープ周りは人アイドレスでも残して置きたいが、先祖が猫妖精と解釈される等で人の形質問題に発展する危険性がありそう。
> ＃になります。
> ＃
> ＃上記を踏まえた上での質問と相談になります。
> ＃
> ＃Ｑ１：
> ＃ＥＶ１７２の説明会ログでの内容から考えて、猫妖精が危険なのは人アイドレスと組み合わされた場合のみである。
> ＃そして着用アイドレス１２枠に人アイドレス＋猫妖精やその派生が存在しない場合は猫妖精は人アイドレスを着用できないので、ＷＳでは人と認識されない。
> ＃その為、過去のイベント提出物やアイドレスでのＳＳやイラストで猫耳や尻尾がある人という外見の猫妖精が登場している事が原因で爆発する事は無い。
> ＃という認識で大丈夫でしょうか？
> ＃
> ＃Ｑ２：
> ＃現状、ナニワアームズではホープや希望号周りのアイドレスを
> ＃西国人＋猫妖精＋パイロット→西国人＋猫妖精＋パイロット＋名パイロット→西国人＋パイロット＋名パイロット＋ホープ→希望号１号機
> ＃という流れで取得しています。
> ＃猫妖精＋パイロット、猫妖精＋パイロット＋名パイロット、パイロット＋名パイロット＋ホープを猫士専用とする事で問題が発生する可能性はあるでしょうか？
> ＃
> ＃Ｑ３：
> ＃相談になります。
> ＃現状の作業進捗と作業人員的に考えて、Ｔ１８までに偵察パイロットが完成するかどうかは不透明な状態です。
> ＃猫妖精＋パイロット、猫妖精＋パイロット＋名パイロット、パイロット＋名パイロット＋ホープを猫士専用とするとコパイロットは猫士を動員するとしても、
> ＃プレイヤーがパイロットになる事ができず、主力であるＩ＝Ｄが一切使用できない状況になってしまいます。
> ＃これに関してどう対応するのが良いでしょうか？
> ＃
> ＃Ｑ４：
> ＃猫妖精の派生でも問題が発生する可能性がありそうなので、
> ＃開示当初は高位西国人＋猫妖精＋パイロット＋名パイロット→高位西国人＋砂漠の騎士＋パイロット＋名パイロット
> ＃とする予定だった砂漠の騎士についても、組み込み先を変更しても大丈夫でしょうか？
> ＃
> ＃Ｑ５：
> ＃上記の回答によって方針が大幅に変更される可能性がある為、すみませんが新規１２枠着用アイドレス提出について猶予を頂けないでしょうか？
> ＃
> ＃